miércoles, 19 de junio de 2013

Por el Paseo del Prado (Madrid)


! ALONSO !

 FERNANDO ALONSO
 ¡PROVOCADOR
 NATO!
 Este es Fernando Alonso, conocido por “  nano”, grandísimo piloto de F1, español, asturiano, que el domingo pasado dio una lección magistral de cómo se conduce un bólido y a la vez provocó vómitos y diarreas
a los separatistas catalanes.Y es que el “nano” llegó al circuito de Montmeló en Cataluña, dispuesto a
decirle a Arturo Plus y a sus secuaces y cómplices un par de cosillas al oído.
 Y se lo dijo de una forma que no deja lugar a dudas, en el circuito catalán y en el GRA   PREMIO DE ESPAÑA.
 En una carrera perfecta, sin un solo fallo por su parte ni por parte
de su equipo, que también dio el callo al máximo, provocó a esta gente de varias maneras.
 Primero.- Ganando la carrera, habiendo salido desde la 5ª posición,
cosa que hasta la fecha no había conseguido nadie en este circuito.
 Segundo.- Parando el coche, recogiendo una bandera ESPAÑOLA y
dando una vuelta de honor al circuito enarbolando la misma, ante el delirio de los 90.000 aficionados presentes.
 Tercero.- Seguir enarbolándola después de bajarse del coche,
dejándola finalmente sobre el mismo. (eso si, sin quitarse el casco por si algún “nazionalista” encontraba un adoquín y lo lanzaba)
 Cuarto.- Hacer que el el podio sonara el Himno de España, ante las convulsiones de Arturito Plus, presente en el evento para salir en la foto, que es para lo único que vale, bueno, para eso y para estafar a los catalanes,  y que con una sonrisa de conejo contemplaba atónito semejante desfachatez de un “españolito” de inferior rango y categoría.
 Y para rematar la faena, tener la osadía de brindar por el triunfo
con una botella de “champagne” francés y no con “cava” catalán, que ocasiona ardores de estómago.
 ¡  Nano! Has venido al país catalá a provocar…
¡Ceporro! He venido a mi país, ESPAÑA, he ganado su Gran Premio, el cual se ha celebrado en una provincia ESPAÑOLA, asi que Ajo y Agua…
Finalmente Arturito Plus, tuvo que tragar quina y
disimular su mala leche, aunque también fue derrotado en el pulso dialéctico con Alfonso.

Rajoy presenta su "ambiciosa" reforma para adelgazar la administración

Mariano Rajoy en el Senado
Rajoy presidirá el acto convocado en el Palacio de la Moncloa para hacer esa presentación oficial, cuyos detalles se irán conociendo en los próximos días. El viernes, el Consejo de ministros asumirá el informe de la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas, que pretende eliminar duplicidades, facilitar la relación de los ciudadanos con la administración y lograr un notable ahorro presupuestario.
El informe, según fuentes del Gobierno, ha sido una "auditoría en toda regla" de las estructuras administrativas y promoverá la modificación de varias leyes y reglamentos así como un ingente trabajo durante lo que resta de legislatura, con calendario incluido, para la puesta en práctica de las modificaciones planteadas. El Ejecutivo recalca que el informe ha detectado un vasto terreno en el que se pueden evitar las duplicidades y hacer efectiva la máxima "una competencia, una administración".
La reforma regulará la tipología de los organismos públicos, tanto del Estado como de las autonomías, y establecerá las condiciones para crearlos y la forma de suprimirlos. En ese sentido, el Gobierno aprobará cambios en normas estatales y planteará recomendaciones para que puedan ser seguidas por el resto de administraciones. Las fuentes del Ejecutivo han expresado su confianza en que haya una máxima colaboración para ello por parte de las comunidades autónomas, que son las que tienen las competencias para hacer en sus respectivas legislaciones algunos de los cambios que plantee el Ejecutivo central.
El Gobierno subraya que abogará por el diálogo con las autonomías y rechaza entrar ahora en la posibilidad de adoptar medidas coercitivas como las relacionadas con su financiación. También señala que el PSOE "va a tener una extraordinaria ocasión" para demostrar con hechos sus propuestas de pacto más allá del existente en torno a la próxima cumbre de la UE.
El Gobierno se había comprometido a que el informe sobre la reforma de las administraciones se presentara antes del 30 de junio, y ha decidido que se haga público esta semana debido a que en el Consejo de ministros de la próxima (día 28) no estará presente Rajoy debido a que asistirá en Bruselas a ese trascendental Consejo Europeo. Además, el presidente del Gobierno podrá trasladar en esa cita en la capital belga que ya está en marcha una de las reformas que la Comisión Europea había pedido expresamente a España.

Las probabilidades matemáticas de que lo de la infanta sea “un error”

Ignacio Escolar
Ignacio Escolar es periodista.
Supongamos que ha sido un error humano. Supongamos que en realidad han sido cuatro errores humanos consecutivos e independientes, uno detrás de otro y por parte de personas sin relación entre sí: cuatro registradores de la propiedad distintos que tramitaron esas 13 falsas ventas del enredo de la infanta y que enviaron el DNI de Cristina de Borbón a la base de datos de Hacienda por error. De entre unos 46 millones de DNIs españoles, los cuatro se confundieron y escribieron precisamente el de la mujer de Iñaki Urdangarín. ¿Qué posibilidades habría en el universo de que ocurriese una casualidad así? La probabilidad de que se equivoquen los cuatro registradores y escriban por error, al azar, el DNI de la infanta es del orden de uno entre un 10 seguido de 30 ceros. Es decir: una entre 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. O lo que es lo mismo, una entre diez quintillones. Una posibilidad entre diez billones de trillones.
Más números grandes y probabilidades pequeñas. Si en lugar de cuatro, se hubieran equivocado diez eligiendo precisamente el DNI de la infanta –entre registradores y notarios–, tal coincidencia sería matemáticamente tan probable como la de elegir por azar precisamente un átomo en concreto entre todos los del universo (una cifra con 79 ceros).
Para ser justos con la infanta y con la torpeza de los registradores imaginemos que el número posible de DNIs parecidos al de su alteza fuera sólo de 100; no mucha gente tiene un carné de identidad VIP de solo dos dígitos. Incluso así, la probabilidad de que los cuatro registradores se hubiesen equivocado y escribiesen por azaroso error el número de la infanta sería de una entre 100 millones. O lo que es lo mismo, aproximadamente una entre dos veces el "bárcenas", ese gran número recién descubierto en Suiza y que equivale a unos 47 millones.
Por comparar, la probabilidad de que te caiga un meteorito en la cabeza es solo una entre 174 millones. Si yo fuese esa anomalía estadística llamada Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, me pondría casco.
Y si yo fuera Cristóbal Montoro buscaría una excusa mejor. Una que no insulte la inteligencia de cualquier contribuyente español.

"El momento emotivo de Bretón ha sido demasiado artificial"

José Bretón
Pilo Martín, director de Con Acento, una empresa sevillana especializada en oratoria, ha analizado para 20Minutos el lenguaje verbal y no verbal de José Bretón durante su declaración de este martes en el juicio que se celebra en Córdoba por la muerte de sus hijos Ruth y José.

Lleno de contradicciones


La "excesiva" tranquilidad de Bretón "no es la propia de una persona que cree y defiende su inocencia". Se muestra "impasible y su mensaje carece de fuerza alguna". El experto explica que "los nervios en comunicación, al contrario de lo que pensamos, no siempre son malos. Demuestran que uno está hablando de algo que le importa y, como se suele decir, es humano".
Por otro lado, da la impresión de que, por momentos, Bretón "pierde la noción de la realidad, sin inmutarse ante acusaciones como 'monstruo' o 'asesino'". En otras ocasiones, en cambio, "muestra fríamente su conocimiento absoluto del sumario y su defensa", hasta el punto de que el juez tuvo que llamarle la atención por asumir "el papel de abogado".

Poco creíble

José Bretón intentó durante el juicio "contactar de forma emocional con el jurado, pero con poco éxito", señala Martín. Se refiere al momento en el que el acusado giró la cabeza para mirar al jurado y, supuestamente emocionado, decirles: "Mi hijo, cuando sale de la guardería, viene corriendo a mis brazos". 
Para el experto, este momento emotivo es poco creíble por varios motivos: no existe conexión entre lo que le preguntan y lo que responde; el cambio brusco del discurso ("es común que uno se emocione con velocidad, pero no lo es tanto que suceda lo contrario. Recupera la calma en un instante"); el gesto de mirar al jurado parece demasiado "forzado y ensayado". En cambio, cambia su registro "completamente" durante los recesos, mostrándose "mucho más creíble". En definitiva, "demasiado artificial".

Elección de palabras

José Bretón "se equivoca" al elegir las palabras "mis hijos no me temen". Según Pilo Martín, hubiese sido más acertado decir "mis hijos me quieren" y no incluir la palabra "temer". Comparándolo con política, sería como decir "no soy corrupto" en vez de "soy honesto".

Jurado popular

El jurado está compuesto por siete mujeres y dos hombres. Esto "no le viene bien a la credibilidad" del acusado. Ellas desarrollan mejor que ellos aspectos como "la sensibilidad, la atención a los detalles y la empatía", lo que las convierte en "más hábiles" para analizar si lo que Bretón dice con su voz es distinto de lo que dice con su cuerpo. Por otro lado, "será difícil descontaminar" al jurado.

Cambio de registro

Mientras que durante su declaración Bretón se ha mostrado "impasible", durante los recesos "ha cambiado completamente su registro, tanto en el lenguaje no verbal como en el verbal". Esto puede deberse, según el experto, a la confianza que tiene con su abogado o bien porque "ponga en pausa una escenificación".
Durante estos descansos, el acusado se muestra "mucho más creíble", al comentar con su letrado aspectos del sumario o cómo debe responder a las preguntas que le harán tras el receso.

La actriz Michelle Jenner es persona non grata para la extrema izquierda de Granada


La izquierda granadina ha evacuado un comunicado en el que arremete contra  Michelle Jenner, Rodolfo Sancho, Isabel de Castilla y toda su parentela, Fernando de Aragón, TVE, la serie ”Isabel”  y la productora Diagonal TV. La ofrenda floral de  Jenner a los Reyes Católicos en la Capilla Real de Granada es el hecho que ha producido tan profundo disgusto entre los izquierdistas locales.
En un comunicado perpetrado el 12 de junio, Granada Abierta, ente que podría ser declarado de inutilidad pública, afirma:”Lamentamos que los principales protagonistas de la serie “Isabel” de TVE, Michelle Jenner y Rodolfo Sancho, hayan realizado una ofrenda floral ante el sepulcro de los Reyes Católicos, en la Capilla Real de Granada, en un acto de promoción y marketing de la serie, absolutamente innecesario y gratuito” (…) “Manifestamos nuestra preocupación por el hecho de que dos actores profesionales, que trabajan en una serie de la televisión pública financiada con los impuestos de todos, hayan sido utilizados para hacer un acto sectario, de propaganda nacional-católica, que divide a la ciudadanía” Y concluyen, rotos por el dolor, los compadres de Granada Abierta ( después de aprovechar la ocasión para denigrar la celebración del Día de la Toma) con un sentido recordatorio: “Con esta ofrenda floral, los actores Michelle Jenner y Rodolfo Sancho han hecho, creemos que inconscientemente, un homenaje a los monarcas que incumplieron las Capitulaciones de Granada”.
Ganada Abierta está formada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Granada, cuyos comunicados hacen temblar a la Casa Blanca, el Kremlin y el Zhongnanhai (中南海); Izquierda Unida, heredera ideológica de Stalin, Mao, Pol Pot y otros genocidas; Mezquita la Paz, lugar santo donde alguno debe soñar con cimitarras; la Asociación Gitana Anaquerando…¡Ay!, y otras muchas más entre las que destaca, por merecimiento propio, la Asociación Mariana Pineda, formada por un grupo de vetustas comadres amantes de la “curtura” gastronómica, que  portan refajos de mercadillo y tienen pocos voltios, aunque mucho tiempo libre.
Los cuates de la inane Granada Abierta, que son los más aventajados discípulos del maestro Ciruela ( un insigne bastetano que no sabía escribir y puso escuela) motejan a Isabel de Castilla de faltona y derechona, al tiempo que recuerdan su escasa sensibilidad multicultural y la acusan, pasado ya medio milenio, de incumplir las Capitulaciones y de cometer innúmeras maldades. Por este motivo, exigen que el “fascista” Día de la Toma (fecha en la que se conmemora la reconquista de Granada) se transforme en el “Día de la Tolerancia”, de la diversidad religiosa y el laicismo.
La semana pasada, Michelle Jenner depositó unas florecillas sobre la tumba de Isabel la Católica, un hecho que provocó entre los miembros de Granada Abierta los mismos sofocos y aspavientos que sufría la niña del exorcista cuando le arrojaban agua bendita. Inmediatamente, apostrofaron de estúpida a la actriz , por participar “inconscientemente” en eventos fachas que rompen la convivencia, que fomentan el nacional-catolicismo con dinero público y que enaltecen a soberanos crueles y sin entrañas. Eso echaron por sus bocas los mismos que loan los grandes logros de las tiranías cubana y norcoreana.