'Cuéntame cómo pasó' ficha a Verónica Echegui, Ariadna Gil y Bárbara Goenaga

Verónica Echegui, Ariadna Gil, Bárbara Goenaga y Ginés García Millán son algunos de los nuevos fichajes de la decimoquinta temporada de la serie Cuéntame cómo pasó, que La 1 estrenará próximamente. Ariadna Gil, galardonada con un Goya, vuelve a la televisión dos años después de su última aparición para incorporarse al reparto de esta veterana serie en el papel de Paz, una periodista especializada en temas vitivinícolas, según ha anunciado este sábado RTVE. El actor Ginés García Millán, tras su paso por series como Isabel, La Señora o Herederos, regresa a TVE para dar vida a Lucas, un fotógrafo de moda, mientras que Verónica Echegui interpretará a Cristina, una rockera que pasará como un huracán por la vida de Carlos Alcántara (Ricardo Gómez). De vuelta a su vida normal, tras su paso por la cárcel, Carlos emprenderá una nueva etapa como mánager de Rosa Chillón, la banda del Fly Bar liderada por Josete (Santi Crespo), a la que se suman nuevas vocalistas: Pili (Lluvia Rojo) y Karina (Elena Rivera). Las novedades en el reparto incluyen también la incorporación de Bárbara Goenaga, a partir del sexto capítulo de emisión. La actriz interpreta a Lucía, una psicóloga con quien Carlos aprenderá a enfrentar los miedos del pasado. 1982 Todos estos nombres se sumarán al reparto habitual formado por Imanol Arias, Ana Duato, Juan Echanove, María Galiana, Ricardo Gómez, Pilar Punzano, Pablo Rivero y Ana Arias. La nueva temporada de Cuéntame cómo pasó arrancará en el verano de 1982, cuando se celebró el Mundial de Fútbol que tuvo como mascota a "Naranjito". El último episodio emitido hasta la fecha de la serie fue visto en mayo de 2013 por 5.012.000 espectadores, un 25,5% de la cuota de pantalla.

Sacyr amenaza con suspender las obras de ampliación del Canal de Panamá por el sobrecoste

La empresa española Sacyr Vallehermoso lidera el Grupo Unidos por el Canal (GUPC), el consorcio encargado de ejecutar la ampliación del Canal de Panamá. El GUPC denuncia "los incumplimentos del contrato" y los sobrecostes de casi 1.200 millones de euros que está generando la obra. Las autoridades panameñas califican de "presión" inaceptable la intención de suspender la obra por parte de GUPC y hablan de asumir el proyecto. Por su parte, el Frente Nacional por la defensa de los derechos económicos y sociales de Panamá (Frenadeso), acusa a GUPC de haber estafado con su oferta. ECO ®  Actividad social ¿Qué es esto? 82%68 Me gustaNo me gusta +1 emailCompartir AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 02.01.2014 - 00:57h El Grupo Unidos por el Canal (GUPC), el consorcio liderado por Sacyr Vallehermoso y la italiana Impregilo que en julio de 2009 se adjudicó el contrato de obras de ampliación del Canal de Panamá, ha informado este miércoles de su intención de suspender dichos trabajos por los sobrecostos generados. Imágenes 1 Foto El grupo ha remitido propuestas que la Autoridad del Canal se ha negado a discutirGUPC ha explicado en un comunicado que ya ha enviado a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) la nota preaviso de suspensión de la construcción del tercer juego de esclusas "ante los incumplimientos del contrato". La obra del proyecto de ampliación cuenta con un valor global de 5.250 millones de dólares, de los cuales 3.118 millones (unos 2.243 millones de euros) corresponde al contrato para la construcción de las nuevas esclusas. Es uno de los mayores proyectos de ingeniería civil de la historia. Según se indica en la nota, el consorcio "no puede continuar una obra en la que se proyectan 1.600 millones de dólares en sobrecostos (casi 1.200 millones de euros), que son responsabilidad del empleador, siempre bajo el contrato y las leyes panameñas y a pesar de que GUPC ha remitido diferentes propuestas específicas que la ACP ha rehusado discutir hasta la fecha". Ahora la ACP dispone de un plazo de 21 días para cumplir con los requerimientos solicitados, aunque mientras tanto los trabajos continuarán con normalidad, según GUPC, que está integrado además por la constructora belga Jan de Nuil y la panameña Constructora Urbana. Grandes problemas financieros En la carta remitida a la ACP, administradora del canal, el consorcio reitera que esta se encuentra "al tanto de los intentos repetidos del contratista de reunirse al más alto nivel con la intención de discutir de una manera justa y apropiada una solución, bajo la ley panameña, de los grandes problemas financieros que están afectando el proyecto". Asimismo, se indica que, a pesar de que ambas partes han llegado a acuerdos, el administrador "ha decidido no honrar dichos acuerdos". Se han presentado eventos imprevistos en la obraAdemás, GUPC ha acusado a la ACP de haber "fallado en el cumplimiento de sus obligaciones recogidas en el contrato", por ejemplo en relación con "la inexactitud de la información proporcionada al consorcio para ejecutar el proyecto, reconocida por la propia Administración". Según el grupo empresarial, la ACP "ha forzado al contratista a renunciar a varios de sus derechos" y, sobre todo, "ha fallado en mantener y restaurar el equilibrio financiero con GUPC por los eventos imprevistos que se han presentado en la obra", algo que, según ha apuntado "ocurre de manera habitual en proyectos de esta envergadura". En el comunicado, GUPC niega "cualquier tipo de presión" a la ACP y asegura que siempre ha estado "dispuesto a colaborar" para hallar "una salida dialogada para poder terminar la obra en el menor tiempo y costo posible". En cambio, la Administración "ha hecho todo lo que está en su poder para evitar la resolución de las diferentes disputas y reclamos", añade. Las autoridades panameñas podrían asumir el proyecto Por su parte, las autoridades panameñas tildaron de "presión" inaceptable el ultimátum de GUPC e incluso hablaron de asumir el proyecto. La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) dijo este miércoles que legalmente "la intención de suspensión" expresada por el Grupo Unidos por el Canal (GUPC) "no implica una terminación o abandono del proyecto", pero que si eso llegara a suceder, "pondrá en acción los mecanismos del contrato que le permiten completar la obra", sin más precisiones. Así respondió el administrador de la ACP, Jorge Quijano, al preaviso que envió este miércoles el GUPC, que lidera la española Sacyr. El consorcio argumentó que cumplir con sus requerimientos "supondría la alternativa con menor coste y menor tiempo posible de ejecución" de las obras de ampliación, que iniciaron en 2007 y se prevé que estén listas en junio de 2015, nueve meses después de los estipulado en el contrato. La autoridad panameña respondió que sin importar "qué tipo de presión se haga", la ACP mantiene la "exigencia de que Grupo Unidos por el Canal respete el contrato que ellos mismos aceptaron y firmaron". Tres instancias de resolución en caso de conflicto El contrato establece "claramente tres instancias de resolución" de reclamos, dos de las cuales "son decididas por terceros", destacó la autoridad panameña. Según el contrato, el contratista puede presentar su reclamo en primera instancia ante la ACP, si no se resuelve puede acudir a la Junta de Resolución de Conflictos (DAB, por sus siglas en inglés), y por como última instancia apelar a un arbitraje internacional. El consorcio ha presentado a lo largo del tiempo varios reclamos económicos, uno de ellos en 2012 por 585 millones de dólares que fue rechazado por la ACP, por lo que el consorcio apeló a la DAB. En diciembre pasado el GUPC presentó a la ACP otro reclamo, por 850 millones de dólares según informó a la prensa local Quijano, quien entonces dijo que dada la complejidad del mismo "tomará bastante tiempo resolverlo". En esa ocasión, Quijano se quejó de que el GUPC buscaba la manera de negociar fuera de contrato reclamos millonarios, y aseveró que la ACP estaba en capacidad de asumir las obras de ampliación en caso de que el consorcio abandonara el proyecto. Una "estafa" Por su parte, el Frente Nacional por la defensa de los derechos económicos y sociales de Panamá (Frenadeso), dijo este miércoles en una declaración pública que había avisado desde el inicio sobre la "estafa de la ampliación" del Canal de Panamá. "La incertidumbre e interrogantes aumentaron con el acto de licitación, cuando el GUCP se adjudica el contrato con 1.700 millones por debajo del precio establecido por la ACP. Sabíamos de que se trataba de un acto de juega vivo, pues el consorcio buscaría vía adendas y otras reclamaciones por sobre costos recuperar lo que faltaba con creces", indicó Frenadeso. El programa de ampliación del Canal registra un avance total del 72%, mientras que la construcción de las nuevas esclusas uno de 65%, informó este miércoles la ACP. La ampliación consiste en la construcción de un tercer juego de esclusas, que añadirán un tercer carril para el tránsito de buques con capacidad de hasta 12.600 contenedores, casi el triple de lo actual.

Ana Pastor llega a Panamá para abordar la crisis del Canal junto al presidente Martinelli

La ministra de Fomento, Ana Pastor, y el secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús Manuel Gracia, se reunirán este lunes en Panamá con el presidente del país, Ricardo Martinelli, para abordar la situación del Canal. Según han confirmado fuentes del Ministerio de Fomento, Pastor mantendrá otras dos reuniones durante su visita para tratar el mismo asunto, una con los responsables del consorcio que construye la ampliación y otra con el ministro para Asuntos del Canal, Roberto Roy, y el administrador de la Autoridad del Canal, Jorge Quijano. Ana Pastor mantendrá tres reuniones con los diferentes agentes implicados La ministra se reunirá a las 7.30 hora local (13.30 hora española) con los responsables del consorcio.  La jornada continuará con el encuentro con Martinelli a las 9.30 hora local (15.30 hora española) en el Palacio de las Garzas y se cerrará con la reunión con Roy y Quijano a las 14.30 hora local (20.30 hora española). Con esta visita, Pastor pretende "ayudar" y "mediar" en la resolución del conflicto desatado después de que el consorcio, liderado por la española Sacyr, anunciara que planea paralizar las obras ante la imposibilidad de llevarlas a cabo por el importe inicialmente fijado en el contrato. El consorcio —integrado también por la italiana Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña CUSA— ha enviado a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) una nota de preaviso de suspensión de los trabajos, por la que dispone de 21 días para "cumplir con los requerimientos solicitados" si quiere evitar la paralización de las obras. Este sobrecoste asciende a unos 1.600 millones de dólares (1.168 millones de euros) —que se sumarían a los 5.250 millones de dólares (unos 4.032 millones de euros) del contrato— y corresponden a supuestos incumplimientos contractuales por parte de la ACP a los que no ha dado respuesta, según los constructores. Administrador del Canal El administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano, advirtió que no permitirá que la ampliación de la vía interoceánica sea "rehén de un contratista", en referencia al contencioso contractual con el Grupo Unidos Por el Canal (GUPC), que amenaza con suspender la construcción de las nuevas esclusas. Lo que no podemos es ser rehén de un contratista porque esto va más allá de un contratoEn una entrevista divulgada este domingo por el Canal 2 de la televisión local, Quijano detalló el proceso de contratación para la construcción del tercer juego de esclusas, que ganó GUPC en 2009, encabezado por la española Sacyr, y acotó que "es importante que esto se resuelva". "Lo que sí no podemos nosotros es ser rehén de un contratista porque esto va más allá de un contrato", dijo en relación al reclamo de 1.600 millones de dólares (1.168 millones de euros) por parte de la empresa. Quijano insistió en que cualquier reclamo debe encuadrarse en las instancias contenidas en el contrato y reconoció que por el atraso de las obras el Canal sufrirá un perjuicio en sus proyecciones de ingresos; por ello la penalización de 300.000 dólares diarios, hasta 54 millones de dólares (39 millones de euros), por los primeros seis meses, contra GUPC. Detalló que del contrato original, por casi 3.200 millones de dólares (2.354 millones de euros), ya la ACP ha pagado un 5% adicional, o sea unos 160 millones de dólares (117 millones de euros), a GUPC, por reclamaciones justificadas como el precio del cemento, acero estructural, diesel y mano de obra. Ellos han tenido un sobrecoste y lo quieren traspasar inmediatamente al Canal El administrador del canal defendió la mediación diplomática, de Panamá y España, para encarrilar el contencioso, por ser un proyecto de impacto internacional, pero insistió en que la solución solo puede alcanzarse dentro de las normas del contrato suscrito. "Tienen importantes proyectos en Colombia, Chile, tanto Sacyr, lo mismo Impregilo, no hay una situación donde estas empresas no tienen capacidad de seguir con esta obra, sino que es una posición de que ellos han tenido un sobrecoste y lo quieren traspasar inmediatamente al Canal, cosa que no podemos aceptar si no se ha podido sustentar ante las instancias que están dictadas en el contrato", afirmó. 

Ana Fernandez con Menudos Corazones