Una intoxicación alimentaria ha provocado la muerte de tres miembros de una misma familia, un hombre de 61 años, su mujer de 50 y su hija de 14, en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), ha confirmado el Ayuntamiento de la localidad mediante un comunicado. Otra hija, de 13 años, se encuentra ingresada en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, con pronóstico reservado y con náuseas y vómitos.
Fuentes de la investigación dijeron a Efe que los afectados vivían de la recogida de cartones y se alimentaban de comida caducada que le regalaban. Según las primeras indagaciones, los afectados cenaron anoche pescado y poco después comenzaron a sentirse mal. El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra ha mostrado su "dolor y consternación" por estas muertes.
La portavoz municipal, Miriam Burgos, ha señalado que "la familia residía en Alcalá desde hacía algunos años pero no era usuaria habitual de los servicios sociales de la ciudad, aunque este año en el mes de octubre el padre (el hombre fallecido de 61 años) solicitó el salario social".
El caso está bajo secreto de sumario, por lo que la portavoz ha pedido prudencia para que la justicia pueda seguir su cauce habitual y sea la que clarifique los hechos. "Desde el Ayuntamiento se pide respeto y que no se hagan especulaciones hasta que no se levante el secreto de sumario y se conozcan las verdaderas causas del dramático suceso", añade el comunicado.
Estos hechos han activado la Alerta de Salud Pública, de modo que el equipo de Salud Pública de la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía ha realizado una muestra epidemiológica en el domicilio. Las muestras se encuentran bajo investigación judicial y serán analizadas para determinar las causas de la intoxicación.
No obstante, fuentes de la investigación señalaron a Efe que están abiertas todas las posibilidades sobre las causas del fallecimiento.
BLOG DE BERNAR MARTIN,ALGUNAS NOTICIAS DE ACTUALIDAD,FOTOS DE PAISAJES, ANIMALES, O COSAS,ALGUNOS VÍDEOS ETC.
sábado, 14 de diciembre de 2013
Confirman la pena de cárcel a Ortega Cano y además consideran que iba bebido
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la condena de dos años, seis meses y un día de cárcel. Le ha imputado también un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas. La defensa recurrirá ante el Tribunal Cosntitucional, pedirá el indulto y sostiene que "razones de prudencia" se debería suspenderse su ingreso en prisión. ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 100%128 Me gustaNo me gusta +24 emailCompartir EFE / VÍDEO: ATLAS. 13.12.2013 - 11:57h La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la condena de dos años, seis meses y un día de cárcel impuesta al extorero José Ortega Cano por el accidente de tráfico ocurrido en mayo de 2011 en el que falleció Carlos Parra. Imágenes 1 Foto Además le ha imputado también un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas, del que había sido absuelto por el Juzgado de lo Penal número 6. En una sentencia notificada este viernes a las partes personadas en el procedimiento, la Sección Primera revoca el fallo del Juzgado de lo Penal número 6 de Sevilla, que condenó al exmatador de toros a dos años y medio de prisión pero únicamente por un delito de homicidio por imprudencia grave y un delito contra la seguridad vial por conducción temeraria, así como a tres años y medio de privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores. A diferencia de la Audiencia, la juez Sagrario Romero lo absolvió del delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas, pues consideró que se había roto la cadena de custodia de la sangre extraída y analizada por el Instituto Nacional de Toxicología, cuyo análisis arrojó un resultado de 1,26 gramos de alcohol por litro en sangre. Tanto la Fiscalía como la acusación particular ejercida por la familia de la víctima recurrieron la sentencia de la juez de lo Penal y pidieron elevar la pena a cuatro años de cárcel, mientras que la defensa del acusado solicitó su libre absolución. La defensa pedirá el indulto El abogado del torero, por su parte, ha criticado este "dislate procesal" y ha anunciado que va a pedir el indulto de su cliente y que se suspenda el ingreso en prisión. Esta medida deriva del "dislate procesal" que según el abogado constituye la sentencia de apelación En declaraciones a los periodistas tras recoger la sentencia en la audiencia de Sevilla, el abogado Enrique Trebolle ha anunciado que va a pedir la nulidad de actuaciones y va recurrir ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia que ha ampliado la condena al torero a un delito por conducir borracho pero sin embargo ha mantenido la misma pena de prisión en dos años y medio. Según Trebolle, "este hombre no debe entrar en la cárcel" y por ello ha asegurado que "dada la dimensión y la importancia del precedente que va a sentar" la futura sentencia del Tribunal Constitucional" por razones de prudencia debería suspenderse su ingreso en prisión. Esta medida deriva del "dislate procesal" que según el abogado constituye la sentencia de apelación y porque Ortega Cano "ha dado pruebas de estar en todo momento a disposición del tribunal". Por su parte, los abogados de la viuda del fallecido en el accidente, Carlos Parra, han expresado su satisfacción por el hecho de que se haya confirmado la sentencia y se haya demostrado que el accidente se debió a que Ortega Cano conducía bajo los efectos del alcohol. "Sigue siendo barato" matar en la carretera La Asociación de Víctimas de Accidentes DIA considera "legal pero injusta" la confirmación de la condena de dos años y medio de prisión para el extorero José Ortega Cano por el accidente de tráfico en el que murió una persona, una sentencia que demuestra, dicen, que "sigue siendo muy barato" matar en carretera. La asociación DIA pide que se modifique la normativa para recoger muestras de sangre, para que no se rompa la cadena de custodia"Se ha aplicado la ley aunque todavía queda un largo camino por recorrer", ha lamentado el presidente de DIA, Francisco Canes, en un comunicado. Para Canes, es "increíble lo barato que resulta matar a una persona en un accidente de tráfico y la pena irrisoria que debe afrontar". Con todo, y pese a que la condena es "insuficiente", el presidente de DIA ha reclamado su ingreso inmediato en prisión y que cumpla la pena de dos años y medio en su totalidad, ya que no se debe permitir que matar con un vehículo sea distinto que hacerlo de cualquier otra manera. También ha solicitado esta asociación que se modifique la normativa que regula el procedimiento para recoger muestras de sangre, con el objetivo de que no se rompa la cadena de custodia en los casos de accidentes de tráfico con graves lesionados o fallecidos.
EL PORTON
CUIDAD
¡NOS ESTÁN CERRANDO EL PORTÓN!
Hace ya unos meses, anduve de vacaciones por
la provincia de Zamora, y fui invitado a visitar
una finca propiedad de un paisano donde elaboraban unos
jamones caseros muy afamamados por toda la zona.
Al pasar por una de las pocilgas, me llamó la
atención la magnífica y extraña raza de una
hembra que amamantaba a una camada
de lechones.
Por curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba
atendiendo, de qué raza eran esos cerdos.
- Son de raza “española”…
pero espere que llamo a mi padre,
que él le cuenta cómo se consigue esta raza.
Por la puerta de la cocina emergió D. Nicolás, un gigante de
cabellos blancos que se desplazaba dificultosamente asistido por un bastón de 3
patas y me invitó a sentarme a la mesa del porche donde
reposaba un enorme botellón de aguardiente de no menos de 60º.
-¿Ud. sabe cómo se cazan los cerdos
salvajes del monte?
me espetó el paisano sin más trámite,
mientras me servía un vasito chato
de ese fortísimo aguardiente.
- Bueno, creo que los perros los acorralan
y con un fusil los abaten, le contesté
prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro
lado
y que el viejo sabía más que yo…
En este caso, no es así. -me dijo don Nicolás-
y prosiguió:
Y cuando le diga cómo los cazo yo y como los
“amanso”, Ud. entenderá porqué se los llama de
raza “española” y si es un hombre inteligente,
podrá sacar algunas conclusiones acerca de
porqué a los españoles nos va como nos va.
En el fondo de la finca, detrás de aquel
bosque de álamos y hasta la orilla del río, hay un monte
agreste sin cultivar.
En ese monte abundan las manadas de cerdos salvajes.
Para cazarlos comienzo por buscar un claro
sin maleza, donde tiro unos puñados
de maíz en el suelo.
Cuando los cerdos lo descubren, van a comer todos los días,
y solo tengo que reponerles diariamente la ración.
Una vez acostumbrados, construyo una cerca
en uno de los lados del claro y sigo poniéndoles alimento.
Durante unos días van a desconfiar, pero terminan por
volver.
Entonces hago otra cerca formando una
“L” con la anterior, y les sigo poniendo comida hasta que de
nuevo dejan de desconfiar y regresan a comer
Y así sucesivamente, hasta que casi cierro
los cuatro lados y solo dejo una abertura
para un portón.
Para entonces se han acostumbrado al maíz fácil, le han
perdido el miedo a las cercas
y entran y salen casi con naturalidad…
Otro día coloco el portón, lo dejo abierto
y sigo poniendo maíz, hasta que encuentro
la piara comiendo, entonces cierro la puerta.
Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero
ya están sometidos.
Muy pronto se tranquilizan y vuelven al alimento fácil, ya
que se olvidaron de buscarlo por si mismos, y aceptan la esclavitud.
Nosotros, los españoles debemos darnos
cuenta que los gobernantes que tenemos
(PSOE, PP, ¿etc.?)proceden de la misma
manera que yo con los cerdos…
Nos tiran maíz gratis disfrazado de
programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos,
cargos políticos, jubilaciones millonarias para esos políticos, sueldos para
liberados y asesores, dinero para los sindicatos y partidos políticos, leyes
proteccionistas,
sobornos electorales, etc.…
Todo a costa del sacrificio de las libertades que nos van
confiscando migaja a migaja…
Y muchos españoles no se dan cuenta que no
existe la comida gratis, y que no es posible que
alguien preste un servicio más barato que el
que uno mismo hace.
¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda”
que reparte el gobierno, lo hace con el dinero
que el pueblo le entrega para bien administrarlo,
y no para depredar las libertades y los bienes de la gente
que trabaja y que produce?
Pero ¿cómo se puede pasar de vivir en un
paraíso y en unos años convertirlo en un infierno…?
¿Cómo pueden exigirnos sacrificios, si los políticos
derrochan nuestro dinero en suntuosos gastos y a la vez ellos se enriquecen?
¡Sigamos así – sin más -, y que Dios nos ayude cuando nos
cierren el portón!
Don Nico apuró de un trago lo que
quedaba del cuarto vasito, me saludó
y se fue renqueando por la puerta de
la cocina.
Y yo, mareado por el alcohol, y más aún,
trastornado y apabullado por la verdad,
saludé al hijo y me volví rumiando mi mala leche por el
polvoriento camino de regreso a casa…
CUIDADO
Piensa bien cuando
vayas a votar…
¡NOS ESTÁN CERRANDO EL PORTÓN!
Un abrazo
Los verdaderos motivos del adiós de Eurovegas
El sueño de Eurovegas ha saltado por los aires, si es que alguna vez tuvo intención de hacerse realidad. El Gobierno de Mariano Rajoy ha dicho "no" a las exigencias de Las Vegas Sands y ésta retira su propuesta. Es decir, el Ejecutivo no ha pasado por el trance de aprobar una beneficiosa fiscalidad propia que hubiera permitido a la compañía blindarse ante cualquier cambio legislativo y ante posibles pérdidas; modificar la legislación para eliminar el juego online, al que Sheldon Adelson ve como un enemigo de su negocio; y la recalcada solicitud de permitir fumar en sus casinos.
"El proceso ha sido extremadamente minucioso y, mientras el Gobierno y muchos otros, han trabajado con diligencia en este esfuerzo, no vemos un camino con los criterios necesarios para sacar adelante este proyecto a gran escala. Como resultado, no vamos a continuar persiguiendo esta oportunidad", asegura Sheldon Adelson a través de un comunicado. Adiós a los 35.000 millones de dólares (más de 25.000 millones de euros) que iban a convertir la Comunidad de Madrid en un nuevo maná económico, con la supuesta creación de más de 200.000 puestos de trabajo y la puesta en marcha al sur de la capital del mayor centro de ocio, hoteles y casinos que se hubiera visto nunca en Europa.
"Tenemos que agradecer a mucha gente que ha dedicado su tiempo y su energía a este proyecto". "El Gobierno de España, y especialmente el de la Comunidad de Madrid, ha perseguido esta oportunidad teniendo en mente el interés de los ciudadanos españoles", señala en el mismo comunicado el consejero delegado de la compañía, Michael Leven, el mismo que hace unos meses daba por hecho Eurovegas en una rueda de prensa multitudinaria acompañado por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
Y Adelson matiza: "Como presidente y consejero delegado, mi papel no es sólo crear una visión de futuro para la compañía, también lo es conseguir los mejores intereses para nuestros accionistas. Desarrollar centros turísticos integrados en Europa ha sido mi idea desde hace años, pero hay un tiempo y lugar para todo y ahora nuestra atención se centra en el fomento de los países asiáticos, como Japón y Corea". Y, ahí, en Japón están puestas sus esperanzas, porque Eurovegas no ha muerto antes de nacer por falta de entendimiento con Mariano Rajoy. Detrás hay mucho más.
Sin financiación y con la mirada puesta en Japón
El principal problema: el dinero. Las Vegas Sands nunca ha tenido la financiación para el proyecto. Los bancos no le han dado carta blanca, entre otras cosas, porque el grupo está inmerso en un complejo proceso de renegociación de su deuda actual. Según su última presentación de resultados, su endeudamiento con la banca alcanza los 9.767 millones de dólares (más de 7.000 millones de euros). Y, desde principios de diciembre, está negociando con Bank of America, Merrill Lynch, BNP Paribas y Goldman Sachs, unos términos de pago más beneficiosos.
Además, en el firmamento de Adelson, España ya no era la estrella con más brillo. Desde hace tiempo, su mirada está puesta en Japón, donde el Ejecutivo promueve una ley, que podría estar lista en enero, que permitirá por primera vez la industria de los casinos y convertirá Japón en el tercer mercado mundial del juego, por detrás de Estados Unidos y de Macao, el paraíso de los casinos en China.
De hecho, Sheldon Adelson llevaba semanas oyendo recomendaciones para aparcar su proyecto madrileño y centrarse en el país del sol naciente. Uno de los últimos consejos llegó de la agencia de calificación Fitch, que, en el último informe sobre la compañía estadounidense, destacó las pegas del proyecto español y los posibles beneficios que le reportaría la apuesta japonesa. Fitch recalca, además, "la debilidad económica de Europa" como un factor clave que debe tener en cuenta. "La primera fase del proyecto costaría entre 8.000 y 12.000 millones de dólares (entre 5.800 y 8.700 millones de euros al cambio actual), seguida de otras dos fases más con un coste total de más de 36.000 millones de dólares", señala la agencia de calificación que, además, incide en que Eurovegas está condicionada tanto a recibir el visto bueno de las administraciones públicas españolas como a "un paquete de subvenciones e incentivos". Algo que ya no llegará.
Por ello, Fitch lanzó una clara recomendación a Adelson: que se centrase en sus opciones asiáticas. "Japón está considerando la legalización" de los megaresorts de casinos. Una "legislación que está respaldada por el actual partido en el Gobierno y que puede estar aprobada a principios de 2014", señala la firma de calificación. Sin embargo, le pone un 'pero': que el Gobierno nipón puede imponer a los inversores interesados en el prometedor mercado del archipiélago que vayan de la mano de un socio local, y puede limitar el número de licencias de juego que se permitan, por ejemplo, en grandes ciudades como Tokio y Osaka.
Por ello, Adelson tendría que ponerse las pilas. "Las Vegas Sands puede estar en la lista corta de candidatos que logren una licencia, dado su perfil financiero y su exitosa trayectoria en el desarrollo de resorts en Singapur, Macao o Las Vegas. A diferencia de España, Fitch vería positivamente la posibilidad de invertir en Japón", concluye.
Si se cumplen las previsiones, la compañía del magnate estadounidense será una de las primeras en ponerse en marcha, junto a otras grandes multinacionales como MGM Resorts International o Caesars Entertainment. No en vano las previsiones vaticinan que los casinos nipones pueden llegar a suponer unos ingresos de 10.000 millones de dólares al año (alrededor de 7.249 millones de euros). Detrás de este movimiento del Gobierno nipón, encabezado por el Partido Liberal Democrático, está, en gran medida, la necesidad de dotarse de una mejor oferta hotelera de cara a los Juegos Olímpicos de 2020, donde Tokio se alzó con la victoria y Madrid vio cómo se esfumaba, de nuevo, la posibilidad de ser olímpica.
Pero estas no son las únicas críticas que Sheldon Adelson ha tenido que escuchar. Antes del verano las dudas sobre el proyecto llegaron desde Deutsche Bank, que veía insalvables las condiciones planteadas por el grupo estadounidense para poner en marcha Eurovegas. Alcorcón tampoco era una opción de éxito para JP Morgan que, simplemente, aseguró hace unas semanas que abandonar su megacomplejo en España podría ser "un catalizador" para su negocio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)