sábado, 16 de julio de 2011

EL MONO Y EL DINERO

¿Qué ocurre cuando le das un dólar a un    mono?

Un capuchino con su cría (Getty)
En 2005, un artículo titulado Monkey Business y publicado en el New York Timespor Stephen J. Dubner y Steven D. Levittme hizo comprender a todos aquellos que sostienen que el dinero es la causa de todos los males. Veamos por qué.
El artículo en cuestión trataba sobre el trabajo científico que cierto investigador realizaba con monos capuchinos. Estos primates del nuevo mundo, del tamaño de un bebé, no destacan por su inteligencia; sus dos grandes pasiones en la vida son: comer y el sexo.
La originalidad del trabajo, realizado por este estadounidense hijo de emigrantes chinos y llamadoKeith Chen, venía del hecho de que no era biólogo, sino economista. Nuestro protagonista, graduado en Stanford, consiguió la colaboración de una psicóloga de Yale llamada Laurie Santos, y fue en esta última universidad donde ambos se encargaron de enseñar a los capuchinos, con grandes dosis de paciencia, el concepto del dinero.
Como él mismo sostenía: "la idea esencial era darle un dólar a un mono y ver qué hacía". Chen entregaba pequeñas piezas redondas a los monos; después, les mostraban bandejas con hasta 12 elementos (uvas, galletas o malvaviscos) que podían canjear por sus monedas. Pronto los gustos de cada mono quedaron claros.
Más tarde, Chen introdujo el concepto de reducción de precio. Cuando por ejemplo, hacían caer el precio de la gelatina (les daban dos por una sola moneda) los monos compraban menos uvas y destinaban racionalmente más dinero a la gelatina.Poco después Chen les enseñó un par de juegos 'tragaperras'. En uno de ellos, primero le daban al capuchino una uva y luego una moneda que, dependiendo de si caía de cara o cruz, podía hacerles ganar una uva extra. En el segundo de los juegos, al mono comenzaba poseyendo ya la uva extra, que dependiendo del lanzamiento de la moneda podía perder o finalmente comer.
Pese a que el juego es intrínsecamente igual en ambas variedades, los monos demostraron cierta irracionalidad prefiriendo el juego en el comenzaban con las dos uvas a la vista. Para sorpresa de Chen, cuando el experimento se llevó a cabo con humanos, las preferencias irracionales del Homo sapiens resultaron idénticas en casi la misma proporción que las de los capuchinos.
Pero, ¿entendían los monos realmente el concepto de dinero? Para descubrirlo Chen se propuso aprovecharse de su apetito sin fondo. Cuando en un experimento se les dio a los monos pepino cortado en rodajas (hasta ese momento se les daba en cubos) un capuchino intentó hacer pasar su rodaja por una moneda para comprar algo más dulce. ¿El primer mono falsificador?Todo parecía indicar que en efecto los capuchinos conocían el poder del dinero, aunque al parecer desconocían el concepto del ahorro ya que en toda ocasión canjeaban sus monedas de forma inmediata por comida.
Un día Santos descubrió que en ciertos experimentos, los monos hurtaban algunas monedas. Los siete monos participantes compartían un hábitat principal de 21 m3. De tanto en tanto se sacaba a uno de ellos a un reducido hábitat secundario donde se experimentaba con ellos. En una ocasión el mono que se encontraba en el hábitat de experimentos se hizo con una bandeja completa de frutas, la cual lanzó por la ventanita hacia el habitáculo común. Tras eso se fugó siguiendo a la bandeja, como si fuera consciente de que estaba haciendo algo prohibido. En la misma acción, el mono había perpetrado una especie de fuga de la cárcel y atraco al banco.
Durante el revuelo que se originó en el habitáculo principal con la llegada de la bandeja, Chen contempló algo con el rabillo del ojo que le dejó atónito. Recordemos que, el rasgo más definitorio de un capuchino es su insaciable apetito. Sin embargo en un rincón de la jaula el economista vio como una mona aceptaba una moneda de un congénere macho a cambio de un poco de sexo. Tras concluir el acto la hembra canjeó su moneda por una uva. Chen había sido testigo del primer acto de prostitución capuchina de la historia.
Si hay algo cierto es que cuanto más estudiamos a los animales, más se empeñan en recordarnos a cierta especie racional que compra más cuando baja el precio, responde de forma irracional al juego, se olvida de ahorrar, roba cuando puede, y gasta su dinero en comida y, ocasionalmente, en sexo. Seguro que sabéis de qué especie estoy hablando ;-)
Leído en New York Times

EN EL HOSPITAL


INOCENTADA

PEDIDA DE MATRIMONIO


MUY ORGINAL

SUCESOS

Apuñalada trece veces por intentar salvar la vida de su novio


Maddison Wrixon (The Daily Mail)
Empezó como una película romántica pero ha culminado con una estremecedora escena propia de una de terror. Maddison Wrixon, una adolescente británica que vive en Fuenteventura, ha tenido que presenciar cómo el chico con el que llevaba saliendo dos semanas era asesinado por un hombre que luego le atestó a ella trece puñaladas por interponerse.
Maddison, de 18 años, se encuentra en la unidad de cuidados intensivos, luchando por sobrevivir al brutal ataque que sufrió el martes pasado. Si lo logra, tendrá que hacerlo con el recuerdo de cómo un hombre entró en el apartamento de su novio, un joven canario llamado Cristian Santana Guerra, lo maniató y lo mató a sangre fría delante de sus propios ojos. Ella intentó evitarlo peleándo con el asesino, pero éste la redujo y la apuñaló hasta darla por muerta. Luego se dio a la fuga.
"El apartamento parecía sacado de una película de horror. Maddison parece ser una víctima inocente cuyo único crimen fue intentar salvar a su novio. Ha sido un asesinato brutal", ha asegurado la policía, que llegó a tiempo de llevar a Maddison al hospital para que fuera operada de urgencia. Así, salvaron su vida. "Sé que está sedada pero poco más", ha afirmado Sheila, una amiga suya, desde su casa en Cheshire, Inglaterra.
La policía ha detenido a un joven de 20 años, David Lemes Agoney, principal sospechoso del crimen. Desde el ministerio de Interior español creen que era un amigo de Cristian hasta que una deuda relacionada con la compra de droga les enfrentó.

LA NOTICIA

Encuentra a su madre 40 años después de su desaparición

Grace Kivisto cambió de madre en 1970. Al igual que sus 13 hermanos, perdió a su madre biológica,Lula Cora Hood, cuando ésta se fue de casa tras una disputa familiar y se echó a las calles de Galesburg, Illinois. No volvió nunca. Grace fue adoptada por otra familia, y no supo nada de su madre hasta 1996, cuando la policía encontró el cadáver de una mujer en la zona. Era el punto y final a su historia.
Hasta la semana pasada. Tras quince años de orfandad, Grace volvió a saber de la policía, con unas noticias radicalmente diferentes: habían encontrado a Lula en Florida. Las pruebas de ADN que realizaron en 1996 se hicieron con una tecnología anticuada; dos años más tarde, las repitieron y vieron que el cadáver no podría ser la madre de Grace. Y retomaron la búsqueda.
Así que mientras Grace y sus hermanos celebraban el funeral simbólico de su madre desaparecida, la policía rastreaba por todo el territorio de Estados Unidos a gente que se llamara "Lula Cora" (el apellido, se supone, lo habría cambiado después de 40 años) y que hubiera nacido el mismo día. A principios de año dieron con una mujer de 84 años que vivía en Jacksonville, Florida, y que parecía sufrir los mismos problemas mentales que se le achacaban a la madre de Grace.
"Es un milagro", dice entre lágrimas Collins, la prima de Grace, que ahora recupera a su tía después de 40 años. "Estábamos muy unidos. Espero que vuelva y podamos ser una familia otra vez. Haré todo lo que pueda por ayudarla".
Pero el final feliz de la historia abre otro interrogante: ¿De quién era, entonces, el cadáver que encontraron en 1996 y que pensaron que era de Lula? Eso, dice la policía, sigue siendo un misterio.