: El timo de Euro vegas, Y LAS EXIGENCIAS DESCOMUNALES QUE PIDEN...

El timo de Eurovegas Como sabéis, el multimillonario Sheldon Adelson planea construir Las Vegas europea en España, lo cual puede tratarse del mayor timo jamás contado…Lo mismo da que sea en Madrid que en Cataluña. Que Prometen: Doce hoteles, seis casinos, un teatro para miles de espectadores, restaurantes y campos de golf, una inversión de casi 17.000 millones de euros, la creación de 261.000 empleos, cinco millones de turistas potenciales... Que Pide: Adelson exige, entre otras cosas, que se reubique el vertedero deValdemingómez (el mayor basurero de España), que se le regalen 5,8 millones de metros cuadrados de suelo publico, que se le exima del pago de numerosos impuestos (Han pedido la exención del IVA, menos IBI e IAE, y una reducción en las cuotas de Seguridad Social), que se le permita aplicar un régimen laboral especial, libertad total de horarios comerciales y hasta que no esté prohibido fumar en sus casinos. Una de las peticiones más significativas es su pretensión de que se modifique la Ley del Juego para introducir la figura del "junket" (personas o grupos que se encargan de captar jugadores y que cobran a comisión de los casinos para los que trabajan, en condiciones muy favorables y a menudo sin pagar impuestos), y para incluir también sistemas especiales de apuestas para jugadores VIP, origen de buena parte de sus beneficios en su complejo de Macao. Además, Adelson quiere que se permita jugar a crédito (algo expresamente prohibido en la legislación actual, y castigado con multas) y que se cambie la Ley estatal de Enjuiciamiento Civil en lo que respecta a la ejecución de deudas de juego. Muchas de estas peticiones, como el traslado de Valdemingómez o modificaciones en los aranceles (algo que compete a la Unión Europea), parecen directamente inviables, pero otras están sobre la mesa de negociación. Adelson reclama una "relajación de los convenios colectivos", lo que obligaría amodificar el Estatuto de los Trabajadores y habría que cambiar la Ley de Procedimiento Laboral; y reclama que se aceleren los procesos de concesión de permisos de trabajo y residencia para trabajadores extranjeros, un trato preferente para su empresa en lo que respecta a la concesión de visados y modificaciones en la exigencia de certificados penales, para todo lo cual habría que modificar la Ley de Extranjería. Además, según Adelson, las cuotas actuales a la Seguridad Social en España son "demasiado elevadas", por lo que el empresario pide "dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años. Exige la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados, y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. En sus peticiones incluye asimismo recibir subvenciones al empleo por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo. Otra de lasleyes que se vería afectada sería la de blanqueo de capitales. Adelson pretende que solo se obligue a identificar al cliente cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros, y eliminar el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar. Eso sin contar los cambios que sería necesario hacer en la normativa que rige los impuestos, ya que, entre otras cosas, el empresario pretende que los premios ganados tributen en el país de residencia del jugador, pide una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y solicita diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles. Entre las peticiones del magnate se encuentra asimismo una nueva estación de metro con tarifa urbana, que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas o El Prat, conexión con el AVE, un nuevo intercambiador, nuevos accesos desde las carreteras cercanas, que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad, la eliminación de los asentamientos ilegales cercanos, que se refuercen los servicios públicos y de emergencias, wifi en todo el complejo... En lo que respecta al suelo, el empresario llega a pedir al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le cedan todo el suelo público que poseen en la zona, y que "ubiquen las viviendas protegidas en otros emplazamientos". Además, solicita al Gobierno regional una ley que le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años y pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, a las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro para que no se les deje acceder a estos establecimientos. Donde dije digo…Ya han asegurado que “los puestos de alta dirección estarán reservados a ejecutivos del extranjero”. Ninguna empresa española podrá dirigir nada en su imperio. Las expectativas de empleo también quedan algo deslucidas. Según el portavoz de Adelson, "en la primera fase la previsión es de 15.000 a 20.000 empleados propios; más entre 5.000 y 8.000 dependiendo de si los restaurantes y tiendas son propias o no". Como mucho, serían un total de 28.000 puestos en 2016, cuando prevén finalizar la construcción de las primeras instalaciones del complejo. Esta cifra queda lejos de los 260.000 empleos que prometieron… En Resumen: Los españoles vamos a pagar la creación de las infraestructuras de un mega complejo, le vamos a regalar los terrenos. De todos los premios que ganen los jugadores hacienda no verá nada (solo de lo que ganen los españoles), del resto de impuesto hacienda vera poco o nada, le facilitaremos la entrada a trabajadores extranjeros y los puestos de dirección estarán vetados a los españoles… Y cual es la respuesta de los políticos (me da igual de que color sean) “cambiaremos todas las leyes que hagan falta”. ¡Ole sus cojones! Ya sé que con los tiempos que corren, muchos venden su alma al diablo por un puesto de trabajo, pero las cosas se pueden hacer mejor, se me ocurren mil maneras, por ejemplo: ¿Que tal hacer un complejo tecnológico, donde empresas que generan mucho dinero y muchos puestos de trabajo se sintieran cómodas? Si miras las 20 empresas mas poderosas y ricas del mundo, mas de 10 son tecnológicas, Microsoft, Apple, Google, Cisco, Oracle, IBM, HP… Además son empresas que nos darían otro tipo de riqueza, y no volveríamos a recurrir a lo de siempre, el turismo de borrachera. Por algo será que nadie en Europa quiere Eurovegas, pero todos están invirtiendo en tecnología… P.D. Perdón por el ladrillo

Mira lo que se puede hacer en la playa

El cáncer de la gilipollez

Columna de Arturo Pérez-Reverte 

No somos más gilipollas porque no podemos. Sin duda. La prueba es que en cuanto se presenta una ocasión, y podemos, somos más gilipollas todavía. Ustedes, yo. Todos nosotros. Unos por activa y otros por pasiva. Unos por ejercer de gilipollas compactos y rotundos en todo nuestro esplendor, y otros por quedarnos callados para evitar problemas, consentir con mueca sumisa y tragar como borregos -cómplices necesarios- con cuanta gilipollez nos endiñan, con o sin vaselina. Capaces, incluso, de adoptar la cosa como propia a fin de mimetizarnos con el paisaje y sobrevivir, o esperar lograrlo. Olvidando -quienes lo hayan sabido alguna vez- aquello que dijo Sócrates, o Séneca, o uno de ésos que salían en las películas de romanos con túnica y sandalias: que la rebeldía es el único refugio digno de la inteligencia frente a la imbecilidad.

Hace poco, en el correo del lector de un suplemento semanal que no era éste -aunque aquí podamos ser tan gilipollas como en cualquier otro sitio-, a un columnista de allí, Javier Cercas, lo ponían de vuelta y media porque, en el contexto de la frase «el nacionalismo ha sido el cáncer de Europa», usaba de modo peyorativo, según el comunicante, la palabra cáncer. Y eso era enviar «un desolador mensaje» e insultar a los enfermos que «cada día luchan con la esperanza de ganar la batalla». Y, bueno. Uno puede comprender que, bajo efectos del dolor propio o cercano, alguien escriba una carta al director con eso dentro. Asumamos, al menos, el asunto en su fase de opinión individual. El lector no cree que deba usarse la palabra, y lo dice. El problema es que no se limita a expresar su opinión, sino que además pide al pobre Cercas «que no vuelva a usar la palabra cáncer en esos términos». O sea, lo coacciona. Limita su panoplia expresiva. Su lenguaje. Lo pone ante la alternativa pública de plegarse a la exigencia, o -eso viene implícito- sufrir las consecuencias de ser considerado insensible, despectivo incluso, con quienes sufren ese mal. Lo chantajea en nombre de una nueva vuelta de tuerca de lo política y socialmente correcto.

Pero la cosa no acaba ahí. Porque en el mentado suplemento dominical, un redactor o jefe de sección, en vez de leer esa carta con mucho respeto y luego tirarla a la papelera, decide publicarla. Darle difusión. Y así, lo que era una simple gilipollez privada, fruto del natural dolor de un particular más o menos afectado por la cosa, pasa a convertirse en argumento público gracias a un segundo tonto del culo participante en la cadena infernal. Se convierte, de ese modo, en materia argumental para -ahí pasamos ya al tercer escalón- los innumerables cantamañanas a los que se les hace el ojete agua de regaliz con estas cosas. Tomándoselas en serio, o haciendo como que se las toman. Y una vez puesta a rodar la demagógica bola, calculen ustedes qué columnistas, periodistas, escritores o lo que sea, van a atreverse en el futuro a utilizar la palabra cáncer como argumento expresivo sin cogérsela cuidosamente con papel de fumar. Sin miedo razonable a que los llamen insensibles. Y por supuesto, fascistas.

Ahora, queridos lectores de este mundo bienintencionado y feliz, echen ustedes cuentas. Calculen cómo será posible escribir una puta línea cuando, con el mismo argumento, los afectados por un virus cualquiera exijan que no se diga, por ejemplo, viralidad en las redes informáticas, o cuando quien escriba la incultura es una enfermedad social sea acusado de despreciar a todos los enfermos que en el mundo han sido. Cuando alguien señale -con razón- que las palabras idiota, imbécil, cretino y estúpido, por ejemplo, tienen idéntico significado que las mal vistas deficiente o subnormal. Cuando llamar inmundo animal a un asesino de niños sea denunciado por los amantes de los animales, decir torturado por el amor sea calificado de aberración por cualquier activista de los derechos humanos que denuncie la tortura, o escribir le violó la correspondencia parezca una infame frivolidad machista a las asociaciones de víctimas violadas y violados. Cuando decir que Fulano de Tal se portó como un cerdo irrite a los fabricantes de jamones de pata negra, llamar capullo a un cursi siente mal a los criadores de gusanos de seda, tonto del nabo ofenda a quienes practican honradamente la horticultura, o calificar de parásito intestinal al senador Anasagasti -por citar uno al azar, sin malicia- se considere ofensivo para los afectados por lombrices, solitarias y otros gusanos. Sin contar los miles de demandantes que podrían protestar, con pleno derecho y libro de familia en mano, cada vez que en España utilizamos la expresión hijos de puta.     

‘vascos y catalanes buscan la vía que les aparte de España’

Antonio García Barbeito afirma que ‘está claro que si queremos que nos echen cuentas y que seamos la gran preocupación de España, hay que ser vasco o catalán y hay que hablar de independencia o pegar gritos, sacar banderas propias o quemar la ajena. Cada día está más claro que como no hagas ruido no te echa cuentas ni la Agencia Tributaria’
http://www.ondacero.es/mp_series3/audios/ondacero.es/2012/09/24/00026.mp3