Más de 600 ingenieros, diseñadores industriales, arquitectos tardaron 9 años en la planificación y preparación para la terminación de este puente.
BLOG DE BERNAR MARTIN,ALGUNAS NOTICIAS DE ACTUALIDAD,FOTOS DE PAISAJES, ANIMALES, O COSAS,ALGUNOS VÍDEOS ETC.
jueves, 11 de julio de 2013
!! EL PUENTE !!
Más de 600 ingenieros, diseñadores industriales, arquitectos tardaron 9 años en la planificación y preparación para la terminación de este puente.
Bárcenas, al juez Ruz: "No suelo gastar mucho"
"A mí el dinero no me gusta que esté ocioso nunca". Fue una de las frases empleadas el pasado 27 de junio por Luis Bárcenas en su última declaración ante el juez Pablo Ruz, que ese mismo día le mandó a la cárcel. El extesorero del PP aderezó su testimonio con otras 'perlas' que no tienen desperdicio en una persona que acumuló 48 millones de euros en cuentas suizas: "No suelo gastar mucho", "No he viajado jamás con dinero en efectivo a depositarlo Suiza", y "Otras muchas personas tienen una cuenta con activos depositados en Suiza".
Bárcenas insistió a lo largo de su declaración, cuyo contenido íntegro en audio fue trasladado este jueves a todas las partes personadas en la causa, en mantener al margen de sus cuentas suizas a su esposa, Rosalía Iglesias, hasta el punto de que, a preguntas de su abogado, Alfonso Trallero, llega a manifiestar: "La pobre, en sentido cariñoso, no ha tenido conocimiento absolutamente de nada".
Para dejar al margen a su esposa, dió una explicación un tanto retorcida de la existencia en el banco suizo Lombard Odier de una cuenta denominada 'Rosalía', que se investiga si era propiedad de su mujer. Aseguró que esa cuenta era suya, pero que la puso el seudónimo de "Rosalía"para diferenciarla de la cuenta que estaba a su propio nombre.
Añadió que la usaba para los gastos de consumo en sus viajes al extranjero, y que hizo depender de la misma dos cuentas corrientes, una a su nombre y otra al de su mujer, para ampliar el límite de dinero que podía sacar al día (un total de 24.000 euros). Ello, pese a que declaró que no era una persona a la que gustase gastar mucho. Sin embargo, aseguró al juez que su mujer nunca supo que tenía esa tarjeta a su nombre y que nunca la usó.
En otro momento de la declaración, al hablar de la documentación de una supuesta compraventa de arte, dijo el lugar donde guarda los papeles comprometidos: "Como toda la documentación que tiene cierto peligro, la guardo en la caja fuerte de mi casa". Y él sólo aclaró algo más de lo que considera 'documentos que tienen cierto peligro': "los que tienen cáracter de que no se pierdan".
El antiguo responsable de las cuentas del PP hace una alusión velada al 'caso Urdangarin' cuando atribuye a un error el origen de uno de los ingresos realizados en su cuenta suiza, al cree que baila un número entre su cuenta y la de otra persona. "Lo que viene siendo habitual en dnis y esas historias", añade aludiendo al asunto de las fincas cuya venta atribuyó por error Hacienda a la infanta Cristina. En otro momento, al hablar de las inversiones que gestionaba en Suiza, afirma que 6 millones de dólares es una "cantidad pequeña"
Estas son algunas de las 'perlas' de Bárcenas en aquella declaración, a la que ha tenido acceso 'Público':
-- "Suiza es el único sitio donde yo he tenido cuentas"
-- Sobre el origen de su fortuna en Suiza: "Hice inversiones con valores que se llaman chicharros,que me produjeron unas plusvalías muy importantes".
-- Entendía que ser gerente del PP no era una actividad que yo tuviese que comunicar (al banco suizo), porque era una actividad del ámbito privado.
-- De mis tarjetas de crédito en Suiza sacaba moderadamente, porque no suelo gastar mucho.
-- Respecto a sus visitas a su banco suizo: "Yo pasaba a un despacho donde tenía la reunión y ella (su mujer) me esperaba en una salita tomándose un café y una coca-cola".
-- A mí el dinero no me gusta que esté ocioso nunca.
-- No he viajado jamás con dinero en efectivo a depositarlo a ningún sitio, ni tampoco a Suiza.
-- Otras muchas personas tienen una cuenta con activos depositados en Suiza
-- Nunca utilizó la tarjeta de crédito suiza en España. "Si el dinero está oculto al fisco español en cuentas en el extranjero, yo creo que es lo que hace todo el mundo por prudencia".
-- Sobre el papel de su mujer: "La pobre, en sentido cariñoso, no ha tenido conocimiento absolutamente de nada rellacionado con este tema. La existencia de estas cuentas no se conocía en mi casa, yo he sido siempre muy prudente y no me ha gustado que la mano izqueirda sepa lo que hace la derecha".
La carpeta con esa documentaciòn estaba en mi casa y como toda la documentación que tiene cierto peligro, por su caracter de que no se pierdan, estaban en la caja fuerte. los guardo en la caja fuerte de mi casa.
Brasil toma Madrid como ejemplo para la gestión público-privada de la sanidad
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha recibido este miércoles a la secretaria de Sanidad del Estado brasileño de Tocantis, Vanda Paiva, para conocer el modelo de gestión sanitaria público-privada madrileña.
Fernández-Lasquetty ha destacado el interés que despierta el modelo sanitario madrileño en países emergentes, como demuestra a su juicio la visita de la delegación brasileña y las recientes de otras comitivas china y británica.
Paiva quiere conocer la organización de la asistencia hospitalaria de la Comunidad y lasnuevas fórmulas de financiación y gestión público-privada de la sanidad madrileña, para valorar las posibilidades de implantarlo en Brasil. Como muestra, el Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda, que la Comunidad de Madrid considera uno de los mejores del país por su equipamiento de última generación y por la alta cualificación de sus profesionales.
El Hospital, que cuenta con un helipuerto, dispone de equipos tecnológicos de última generación, que permiten una mayor precisión de diagnóstico y aumentar la capacidad asistencial.
Durante el año 2011, la Consejería de Sanidad, a través de la Subdirección General de Relaciones Institucionales, gestionó 22 visitas institucionales.
Entre los países que ha realizado visitas institucionales a Madrid por la Sanidad, la mayoría con gestión público privada, se encuentran Estados Unidos, Bélgica, Iraq, Argentina, México, Francia, y Rusia
En lo que va de año, 13 países se han interesado por los hospitales de la Comunidad de Madrid, considerada un punto de referencia internacional en Sanidad según la Consejería.
miércoles, 10 de julio de 2013
La justicia paraliza el proceso de privatización sanitaria de Madrid
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado en un auto paralizar el proceso de privatización de la gestión de seis hospitales emprendido por la Comunidad de Madrid. La sección tercera de lo contencioso administrativo ha aceptado las medidas cautelares urgentes que había pedido el Partido Socialista, lo que se traduce en la paralización inmediata de la adjudicación de los seis hospitales,certificada por el Consejo de gobierno regional hace seis días. La suspensión es provisional, hasta que la semana que viene el TSJM tome la decisión de ratificarla o no, una vez la Consejería de Sanidad haya alegado lo que considere oportuno, confirman fuentes judiciales.
%20han%20protagonizado%20este%20jueves%20un%20quinto%20encierro%20r%C3%A1pido%20y%20limpio,%20en%20el%20que%20uno%20de%20los%20astados%20ha%20quedado%20descolgado%20al%20final%20creando%20el%20momento%20de%20m%C3%A1s%20riesgo.%20Los%20toros%20han%20ido%20apartando%20a%20los%20mozos%20sin%20embestir%20y%20han%20completado%20el%20recorrido%20en%202%20minutos%2046%20segundos.%20La%20de%20Torrestrella%20es%20una%20de%20las%20ganader%C3%ADas%20de%20mayor%20riesgo%20(11/07/2013)%22%20/%3E%3Cimg%20src=){kind=link}
Los hospitales afectados son Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey) y el del Tajo (Aranjuez). La Comunidad de Madrid pretendía que estén funcionando con el nuevo modelo para el mes de septiembre.
La demanda de los socialistas se centraba en una modificación de última hora que hizo la Consejería de Sanidad en las condiciones de los contratos. Solo cuatro días antes de la finalización del plazo de presentación de ofertas, el Boletín Oficial publicó como corrección de errores un cambio sustancial en la garantía que deben presentar los adjudicatarios, que es del 5% del valor del contrato. Sanidad incluyó la palabra "anual" en el texto de los pliegos, lo que se traduce en la práctica en una reducción del 90% del aval, puesto que el contrato de concesión es por 10 años. En lugar de aportar más de 200 millones, las empresas solo tienen que proveer 28 millones de euros.
El auto del tribunal afirma que en el caso "aprecia que, efectivamente, concurren 'circunstancias de especial urgencia' en orden a resolver la medida cautelar". Lo que justifica la adopción de esta medida cautelar es "el devenir de los acontecimientos, fundamentalmente la ya inmediata adjudicación de los contratos anunciada por el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid", añade. El TSJM considera que la modificación en la garantía que pide el Gobierno regional a las empresas "pudiera exceder del ámbito de rectificación de un simple error material, siendo evidente que la cuantía de la fianza contractual varía sustancialmente según sea del 5% del importe total de adjudicación del contrato (diez años de ejecución) o del importe anual (deduciblemente con referencia al primer año)".
Este hecho, la reducción en hasta un 90% del aval, "podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva al haber podido impedir licitaciones de empresas por el importe de la garantía definitiva según la convocatoria posteriormente rebajado por vía de 'corrección de errores', y afectaría a las penalidades contractuales de las que en su caso hubiera de responder la garantía definitiva, con las consecuencias y efectos para los intereses generales que se mencionan por la parte solicitante de la medida cautelar", concluye el tribunal en los fundamentos de derecho del auto.
Ya a principios de junio el responsable de Sanidad del PSM, José Manuel Freire, empezó a denunciar públicamente las correcciones que la Consejería de Sanidad había estado haciendo hasta el último momento a los pliegos del concurso para la privatización de la gestión de los seis hospitales, que interpretaba como un intento de mejorar las condiciones para evitar la falta de ofertas. En concreto, subrayó la modificación en el importe de la garantía, que suponía reducirla a una décima parte. La Consejería de Sanidad respondió entonces a este diario, por escrito, lo siguiente: “El objetivo siempre ha sido que el importe fuera anual, que es una cantidad suficientemente considerable para cubrir las garantías” Y añadió: “Siempre en la concesión de contratos públicos, la cuantía es anual. Se ha aclarado una duda para evitar una interpretación no acorde con lo que se pretendía expresar en los pliegos”.
El consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández-Lasquetty, tiene previsto hacer declaraciones sobre esta cuestión a las cinco de la tarde en la sede de la Consejería madrileña, según informa su portavoz, que no ha querido hacer ningún comentario.
El proceso por vía contencioso administrativa se suma a la querella por vía penal que la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) tiene presentada en un juzgado madrileño. Ha sido admitida a trámite y dos exconsejeros de Sanidad y dos altos cargos de la Consejería están citados a declarar con su abogado en septiembre próximo.El Consejo de Gobierno de la semana pasada aprobó la propuesta de adjudicación de los seis centros, con la que la Comunidad de Madrid espera ahorrar 169 millones de euros. Sin embargo, los contratos de concesión aún no están firmados. El Consejo aprobó adjudicar a Ribera Salud centros Infanta Leonor de Vallecas y del Sureste de Arganda del Rey; para Bupa Sanitas el Hospital de Henares de Coslada; y para el grupo puertorriqueño Hima San Pablo el Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el del Tajo de Aranjuez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)