Mapa de los prejuicios: Europa según los españoles y los alemanes

• Los diseños del búlgaro Yanko Tsvetskov explican por qué es tan difícil unir Europa.
• Los españoles siguen viendo a Alemania como la tierra de Cruella de Merkel.
• Los alemanes creen que España solo es una tierra de hoteles baratos.
• 

• Mapa de los prejuicios: Europa según los españoles

  El diseñador búlgaro Yanko Tsvetskov se hizo famoso con sus "Atlas de los prejuicios". Se trata de un mapa de Europa donde cada país retrata a sus vecinos usando sus prejuicios. En la última versión, los españoles se ven a sí mismos como la tierra del "café para todos". Hablan de Alemania como el país de "Cruella de Merkel". El sur de Italia es "Cataluña oriental". Los suizos son un poco groseros. Los holandeses son "pintores", los ingleses "turistas que vomitan", los polacos son "católicos de pelo rubio", y Rusia es el país de "los curas casados". Por supuesto: los franceses son "gabachos". ¿Y Turquía? Algo así como "Marruecosdel este". (Fuente, Der Spieg
  

China : Bosque de Piedra

 Producto de la erosión de miles de años

El Bosque de Piedra de Shilin está ubicado en la provincia china de Yunnán.

 Son piedras enormes en forma de agujas cuya existencia es de unos 270 millones de años.

 Infinidad de turistas, tanto locales como extranjeros, lo visitan a diario.

 Estos terrenos son de tipo kárstico (de caliza) y en ellos la erosión ha hecho su trabajo.

 También hay vegetación natural.

 En estos paisajes se inspiró James Cameron para concebir las islas flotantes de la película Avatar:

 Las montañas flotantes  de Pandora, en la película Avatar:

 Con toda la magia del cine…

 El buen gusto ha transformado parte del Bosque de Piedra en un jardín.

 La verde hierba suaviza el pétreo paisaje.

 La Unesco lo ha declarado patrimonio de la Humanidad.

 Hay partes más agrestes…

 y otras más cuidadas.

 A veces, la luz produce distintos efectos.

 Alguna piedra muestra un equilibrio estático peligroso.

 Otra recuerda a un elefante.

 Puede que un árbol crezca en el lugar imposible.

 ¿Curiosas promesas de los visitantes?

Está dividido en sectores: el Gran Bosque de Piedra, Bosque de Piedra Menor, Bosque de Piedra Ultraterrestre y otros…

LA HERMOSURA DE LOS NÚMEROS

Mira  esto
con  atención
1  x  8  +  1  =  9
12  x  8  +  2  =  98
123  x  8  +  3  =  987
1234  x  8  +  4  =  9876
12345  x  8  +  5  =  98765
123456  x  8  +  6  =  987654
1234567  x  8  +  7  =  9876543
12345678  x  8  +  8  =  98765432
123456789  x  8  +  9  =  987654321
¿Y  qué  te  parece
este  otro?
1  x  9  +  2  =  11
12  x  9  +  3  =  111
123  x  9  +  4  =  1111
1234  x  9  +  5  =  11111
12345  x  9  +  6  =  111111
123456  x  9  +  7  =  1111111
1234567  x  9  +  8  =  11111111
12345678  x  9  +  9  =  111111111
123456789  x  9  +10=  1111111111
Este  está  mejor
9  x  9  +  7  =  88
98  x  9  +  6  =  888
987  x  9  +  5  =  8888
9876  x  9  +  4  =  88888
98765  x  9  +  3  =  888888
987654  x  9  +  2  =  8888888
9876543  x  9  +  1  =  88888888
98765432  x  9  +  0  =  888888888
Brillante,  ¿verdad?
Mira  la  simetría de  este  otro:
1  x  1  =  1
11  x  11  =  121
111  x  111  =  12321
1111  x  1111  =  1234321
11111  x  11111  =  123454321
111111  x  111111  =  12345654321
1111111  x  1111111  =  1234567654321
11111111  x  11111111  =  123456787654321
111111111  x  111111111=12345678987654321
Ahora,  ve  esto...
101%
Desde  un  punto  de  vista  estrictamente matemático,
¿Qué  Equivale  al  100%?
¿Qué  significa  dar  más  del  100%?
¿Alguna  vez  te  preguntaste  por  aquellas personas  que  dicen  que  dan  más  del  100%?
Todos hemos estado en situaciones donde alguien quiere que
DEMOS MÁS DEL 100%.
¿Qué tal ALCANZAR un 101%?
¿Qué equivale al 100% en la vida?
Aquí hay una pequeña fórmula matemática que puede ayudar a responder
estas preguntas:
Si  cada  letra  del  alfabeto:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M N O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z
Es  representada  con  un  número:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26
Entonces:
H-A-R-D-W-O-R-K   (TRABAJO  DURO)
8+1+18+4+23+15+18+11  =  98%
Y:
K-N-O-W-L-E-D-G-E   (Conocimiento)
11+14+15+23+12+5+4+7+5  =  96%
Pero:
A-T-T-I-T-U-D-E   (Actitud)
1+20+20+9+20+21+4+5  =  100%
LUEGO,
mira  lo  lejos que  el  amor puede  llevarte:
L-O-V-E-T-O-L-I-V-E   (Amar  la  Vida)
12+15+22+5+20+15+12+9+22+5=  137%
Así  pues,  uno  puede  concluir con  seguridad  matemática  que:
Mientras  que  el  Trabajo  Duro  y  el Conocimiento  te  acercan,  y  la  Actitud  te lleva  a  la  perfección,  es  el  Amor  a  la  Vida  lo que  te  pone  más  allá  de  los  límites.
Compártelo  con  tus  amigos y  seres  queridos,
como  lo  hice  yo  contigo.

Las pensiones, un 'planazo' para bancos y aseguradoras

El debate sobre la sostenibilidad de las pensiones y la más queprobable reducción de la cuantía de las mismas en un futuro no muy lejano ha puesto bajo el foco una cruda realidad a la que tendrán que enfrentarse los jubilados del mañana:complementar una pensión pública cada vez más exigua con unos ingresos que les permitan vivir con dignidad . Es lo que los expertos llaman previsión social complementaria. El Gobierno ya ha dicho que va a estimular los sistemas privados. Y es ahí donde entran en escena los planes de pensiones, productos financieros que van a crecer en los próximos años, pero que sin embargo adolecen de un problema que les resta atractivo: la escasa rentabilidad que ofrecen a sus clientes. 

"Los planes de pensiones son un negocio para las aseguradoras y sobre todo para las entidades financieras. Es verdad que su rentabilidad no es muy alta", apunta Octavio Granado, quien desde abril de 2004 hasta diciembre de 2011 desempeñó el cargo de secretario de Estado de la Seguridad Social bajo los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero. "Los organismos internacionales recomiendan primar, incluso en la última parte de la vida activa, la seguridad sobre la rentabilidad para evitar que quien espera una buena renta por haber invertido en valores de riesgo se encuentre con que va a recibir la mitad de lo que esperaba", añade Granado a guisa de explicación.

Fernández siempre toma como referencia los fondos de pensiones de los últimos diez años. El último informe publicado abarca el periodo comprendido entre diciembre de 2002 y diciembre de 2012. En ese lapso de tiempo la rentabilidad media de los fondos analizados, los de diez años, fue del 2,8% mientras que la del IBEX-35 llegó al 7,86% de media, por no hablar de los bonos del Estado a diez años, que alcanzaron una rentabilidad media del 4,3%. En ese informe Fernández muestra que entre los 573 fondos con diez años de historia que existían en España a 31 de diciembre sólo dos superaron la rentabilidad del IBEX-35, mientras que apenas 32 superaron la rentabilidad del bono del Estado. Granado cita informes de la OCDE, pero no hace falta ir tan lejos: Pablo Fernández, profesor del IESE, instituto vinculado a la Universidad de Navarra, publica todos los años un informe sobre la rentabilidad de los fondos de pensiones (agrupación de dinero resultado de las aportaciones de varios contratantes de planes de pensiones) en España y su conclusión no puede ser más demoledora: salvo contadas excepciones los planes de pensiones no aportan grandes beneficios a sus partícipes, término con el que se denomina en el sector a los clientes. 

Elevadas comisiones 

Esta baja rentabilidad se explica en buena parte por las elevadas comisiones que cobran los gestores. "Aunque sólo fuera una comisión anual del 1,5%, durante diez años eso supone una barbaridad de dinero", afirma Fernández. Granado, citando de nuevo a la OCDE, confirma que las comisiones que se cobran en España son de las más altas de Europa. 

Existe alguna otra razón añadida como es la propia composición de la cartera de valores en la que invierten estos fondos o la gestión activa de esos valores y acciones. Como explica Fernández, "el gestor del fondo de pensiones compra acciones, las vende, las recompra, juega con ellas, etcétera, y eso comporta unos gastos de comisiones de compraventa que las paga el partícipe. Esos gastos no aparecen como comisiones pero las acaba pagando el cliente. El gestor quizá debería no tocar esos valores. El partícipe obtendría más si el gestor se fuese a la playa el 1 de enero y volviera el 31 de diciembre".

Desde la Asociación de Instituciones de Inversion Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco), la patronal del sector, las cosas se ven de otra manera. "¿Baja rentabilidad? No hay más que mirar las cifras de nuestra página web para ver que no es así. En los cortos plazos [un año] las rentabilidades son excesivamente buenas; en los largos plazos [desde 23 a 10 diez años] supera la inflación en torno a 4% o 5%, y en los medios plazos [entre 2 y diez años] están en torno al 2% después de padecer la crisis más fuerte desde la Depresión", señala Ángel Martínez-Aldama, secretario general de Inverco.

El directivo de la patronal critica abiertamente los informes de Fernández: "Comparar la rentabilidad de los planes de pensiones con las de un bono del Estado es como comparar peras con manzanas. Si invierto 1.000 euros en un plan de pensiones la normativa me dice que no puedo invertir más de un 5% en un único emisor; si los invierto en un bono del Estado, estoy invirtiendo el 100% de mis activos en un único emisor. A partir de ahí cualquier comparación es odiosa o inútil". "¿Por qué?", le responde Fernández, "todos los manuales de finanzas dicen que la comparación con un bono del Estado para analizar productos a diez años es la más simple que existe. Si inviertes 10.000 euros en bonos del Estado y esperas a ver cuánto tienes dentro de diez años verás que bates a casi todos los planes de pensiones, lo cual no dice mucho a favor de estos últimos", se defiende Fernández.Martínez-Aldama justifica, además, la cuantía y el número de comisiones. "En el sistema individual los planes de pensiones se distribuyen a través de oficinas financieras como cualquier otro producto a disposición del cliente. Aparte de los gastos de gestión y administración, hay que añadir los gastos de distribución. Y no hay que engañarse, los planes de pensiones no tienen los costes más altos. Todos los depósitos, los seguros y otros productos tienen gastos. Lo que sucede que en esos productos los gastos son implícitos y da la impresión de que no se cobran comisiones por su distribución. Pero lo cierto es que en las 35.000 oficinas bancarias que hay en España todos los días hay que pagar a final de mes el alquiler, la luz, a los empleados; en fin hay que cobrar por distribuir". 

Fernández tiene claro que ante este panorama tan poco alentador casi es preferible prepararse la pensión por su cuenta. "No hace falta acudir a un plan de pensiones. Uno puede irse montándose su propia cartera de valores. ¿Por qué no puedo poner yo mi dinero en una cuenta para mi fondo de pensiones y obtener las mismas ventajas fiscales que dándoselo a un señor que me va a cobrar dinero?", se pregunta Fernández, para quien los beneficios fiscales de estos planes —hasta el 10% de la base imponible del IRPF— "no son razonables", sobre todo porque luego, a la hora de recoger los beneficios, Hacienda también pasa la escoba. Y más si se cobra todo de golpe: dependiendo de la base imponible, por encima del 40%. 

Granado reconoce que hay mucho margen para crecer, sobre todo porque España es el país de Europa que tiene menos previsión social complementaria. "Hasta ahora el sistema público resolvía bastante bien los problemas y como los españoles no tenían capacidad de ahorro, porque invertían todo en vivienda, este mercado estaba más plano. Ahora la situación ha cambiado con la crisis y el estallido de la burbuja. Bien sea por virtud o por necesidad los españoles van a tener que gastar más dinero en planes de pensiones", concluye el antiguo encargado de la Seguridad Social.En lo que sí coinciden los tres expertos es en señalar que este mercado crecerá de forma importante. Las circunstancias mandan: las pensiones públicas van a menguar y habrá que buscarse las habichuelas. "El sistema no es sostenible, así que bajamos las pensiones o subimos tanto los impuestos que tendríamos que irnos fuera para trabajar", apunta Fernández. "No se trata tanto de ver si los planes de pensiones son un negocio o no, como si es necesario para los ahorradores que el día que se jubilen tengan una fuente de ingresos complementaria, una procedente del sistema público y otra del sistema privado. En un proceso de envejecimiento de la población, en el que va a haber más jubilados en el futuro y menos cotizantes, los parámetros actuales no parecen sostenibles", mantiene Martínez-Aldama.

Crecimiento sostenido a lo largo de 25 años

Como explica Octavio Granado, los planes de pensiones surgieron en 1988 cuando el Gobierno de Felipe González estableció un tope en la cuantía de las pensiones públicas. Aquel Gobierno incluso bajó las pensiones cuya cuantía estaba por encima de ese tope y "fue entonces cuando generaron los planes de pensiones como una forma de resolver ese problema que afectaba a decenas de miles de personas". Desde entonces y hasta el primer trimestre de este año, los fondos de pensiones acumulan 87.810 millones de euros en su cartera aportados por algo más de 10 millones de partícipes clientes. 

MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

El déficit del Estado hasta mayo de

2013 es un 6,5% menor que el del mismo periodo del año anterior

  Supone un punto de inflexión en la economía española y avala el objetivo de estabilidad presupuestaria

  En  los cinco  primeros meses del  año  el  déficit  del  estado  en términos de contabilidad nacional alcanza el 3,17%  del PIB

  Por primera vez, todas las partidas correspondientes a impuestos en términos de contabilidad nacional presentan una evolución positiva en relación con el ejercicio anterior

28 de junio de 2013.- El Estado registró hasta mayo un déficit de 33.337 millones de euros en términos de contabilidad nacional, equivalente al

3,17% del PIB, un 6,5% menor que en el mismo periodo del año anterior en el que se alcanzó un 3,40% del PIB, pese a soportar un incremento significativo en partidas como los gastos en intereses y por desempleo.

Sin tener en cuenta la carga financiera, se ha obtenido un déficit primario de 21.911 millones, inferior en un 13,9% al del año anterior.

Estas cifras vienen a avalar la política que el Gobierno está llevando a cabo en la línea de contención del gasto y evolución de los ingresos y demuestran que las cuentas del Estado se comportan conforme a las previsiones y se hallan en la senda de cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria.

Recursos no financieros

Hasta mayo los recursos no financieros imputados en contabilidad nacional,   han sido 35.243 millones, cifra superior en un 9,8% a los devengados en el mismo periodo de 2012, con 32.107 millones. Este aumento viene determinado por el aumento de los impuestos y cotizaciones sociales en un 4,1%, así como por el aumento del resto de ingresos en un 67,8%.

Es   la   primera   vez   en   este   ejercicio   que   todas   las   partidas correspondientes a impuestos, en términos de contabilidad nacional, presentan una evolución positiva en relación con el anterior. Esta evolución positiva tiene  también su reflejo en términos de caja, donde los ingresos impositivos homogéneos presentan un crecimiento respecto al mes de mayo de 2012, del 3,3%.

El hecho que durante este ejercicio, mes a mes, la evolución esté siendo positiva, lleva a concluir que la economía española puede estar ya en un punto de inflexión hacia la recuperación económica.

Entre  las  partidas  más  significativas,  en  términos  de  contabilidad nacional,  que marcan esta evolución se encuentran los impuestos sobre la producción y  las  importaciones,  con una  cifra de 11.090 millones, registran un aumento del 3,9%. Dentro de este importe, 7.376 millones corresponden al IVA, con un incremento del 4,3%, y 3.714 millones a los demás impuestos sobre la producción y las importaciones, que avanzan un 3,1%; entre los cuales destacan los recursos procedentes de los denominados  impuestos  medioambientales,  impuestos  sobre  la producción y almacenamiento de energía eléctrica y combustible, con

390 millones, y el impuesto sobre el carbón, con 41 millones, ambos sin correspondencia en el año 2012.

Los impuestos corrientes sobre la Renta y el Patrimonio han registrado un importe de 15.043 millones, un 3,7% más que hasta mayo de 2012.

Las  cotizaciones  sociales  han  aumentado  un 5,4% y  su volumen  de ingresos alcanza los 4.232 millones.

Las rentas de la propiedad han sido 3.102 millones, con un aumento del

39,9%, derivado fundamentalmente de dividendos y participaciones en beneficio del Banco de España, y que han registrado un aumento del

84%.

Empleos no financieros

Hasta finales del mes de mayo, los empleos no financieros del Estado han sido de 68.580 millones con un aumento del 1,2% respecto al mismo periodo del año anterior. En este aumento influye el crecimiento de los gastos  financieros,  de  las  pensiones  y  de  las  transferencias  a  la Seguridad Social.

Si no se tiene en cuenta en esta evolución los gastos sobre los que el Estado no tiene margen de actuación como son, intereses, desempleo, transferencias a la Seguridad Social y pensiones, los empleos hubieran disminuido un 5,5%.

Los empleos corrientes con un volumen de 65.404 millones, han aumentado un 0,5%, y los empleos de capital, con 3.176 millones, crecen un 17,7%.

El aumento de los empleos corrientes se ha debido, fundamentalmente, al incremento de los intereses devengados que hasta finales de mayo han sido de 11.426 millones, un 11,9% más que los devengados en 2012. Sin tener en cuenta esta partida los empleos corrientes hubieran disminuido un 1,6%

La remuneración de asalariados ha sido de 7.181 millones, gasto inferior en un 2,3% al de mayo de 2012, consecuencia de la no reposición de efectivos, salvo en los supuestos previstos en la Ley.

Las prestaciones sociales distintas de las transferencias sociales en especie presentan un incremento del 4,7%, con un gasto de 4.373 millones, de los cuales, 4.225 millones corresponden a las pensiones de clases pasivas que crecen un 5,5%.

El Gobierno crea, al comienzo del verano, un impuesto al aire acondicionado

Recien llegado el verano, el Gobierno se inventa un nuevo impuesto, sobre el aire acondicionado. La nueva figura fiscal, que grava los gases fluorados con los que funcionan los aparatos de refrigeración, se ha incluido en el paquete de subidas de impuestos que ha aprobado este viernes el Consejo de Ministros, con los que se espera recaudar El Gobierno espera recaudar al menos 4.690 millones de euros en términos anuales.

Subida de tabaco y alcohol

Como se había anunciado, la nueva vuelta de tuerca fiscal eleva los gravámenes al alcohol, con un alza del 10%, y al tabaco, según confirmó este viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en la rueda de prenda posterior al Consejo de Ministros. Con esta medida el Ejecutivo espera recaudar unos 700 millones de euros anuales. "Subimos los gravámenes de la tributación sobre aquellos consumos como el alcohol y el tabaco, que son los dos grandes consumos especiales que se deducían de la presentación de estabilidad", señaló el titular de Hacienda.

El ministro desveló que finalmente se subirá un 10% en el caso del alcohol, que pasará de 8,30 euros por litro de alcohol puro a 9,13 euros por litro, un incremento de 83 céntimos.  Dicha subida impositiva tendrá impacto en el sector de bebidas espiritusas, ya que, según apuntó, esta medida "no afectará ni al vino ni a la cerveza". Hacienda no ha adelantado un cálculo preciso sobre cómo puede repercutir la subida fiscal ya que cada bebida tiene una tributación distinta, y en todo caso muy por debajo de la media europea. Al excluir de esta subida la cerveza y el vino, el Gobierno no considera que vaya a perjudicar a la hostelería de gran consumo.

La subida supone  un encarecimiento medio de 15 céntimos por cajetilla

Asimismo, el tabaco también sufrirá un incremento impositivo y se realizará, según ha explicado, una "recompensación de la tributación", dándole más peso al tipo específico, que al ad valorem, acercándose así a la tributación de la Unión Europea. En concreto, el tabaco está gravado en el caso de los cigarrillos por tres impuestos especiales diferentes: un impuesto específico de 19,10 euros por cada mil cigarrillos, un impuesto ad valorem del 53,1% del precio final y uno mínimo de 123,97 por cada mil cigarrillos o de 132,97 euros por cada mil cigarrillos cuando el PVP sea inferior a 188,50 euros (alrededor de 3,77 euros para una cajetilla), por cada mil cigarrillos. Con todo esto,  la cajetilla de tabaco se encarece a partir de este sábado una media de 15 céntimos, según los cálculos de Hacienda.

En el caso de la picadura de liar, el impuesto mínimo está establecido en 85 euros por cada kilogramo o de 92 euros cuando tenga un precio de venta inferior a 138 euros por kilo. El espcífico, en este caso, es de 8 euros por cada kilo, mientras que el 'ad valorem' se sitúa en el 41,5% del precio final. Aunque Hacienda no lo ha cuantificado, por su complejidad, fuentes del Ministerio de Montoro han adelantado que la picadura de liar subirá en una mayor proporción que los cigarrillos.

Se trata del cuarto cambio fiscal sobre el tabaco aprobado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que a finales de diciembre ya elevó el impuesto especial que grava el consumo de tabaco desde el pasado 1 de enero estableciendo un sistema de 'doble impuesto mínimo'.

El Estado recaudó 9.384 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA del tabaco en 2012, lo que representa un aumento del 2,8% respecto a lo embolsado en 2011, según informaron en fuentes del sector. Del total recaudado el pasado año, un total de 7.475 millones corresponieron al Impuesto especial sobre las Labores del Tabaco, un 3,94% menos, y los 1.909 millones restantes al IVA, lo que supone un aumento del 1,52%.

El mercado de cigarrillos ha registrado unas ventas de 763,96 millones de cajetillas hasta abril, lo que supone un descenso del 14,1% respecto a un año antes, por las que se facturó 3.139,5 millones de euros, un 7% menos, según los últimos datos publicados por el Comisionado para el Mercado de Tabacos a los que tuvo acceso Europa Press.

Frente a este retroceso, el tabaco de liar creció un 46,4% en volumen, hasta 2,30 millones de kilos, con un alza en valor del 67,7%, hasta 340,97 millones de euros, en un entorno de crisis económica marcado por el enfriaiento del consumo.

Eliminación de deducciones a grandes empresas

También anunció el Gobierno modificaciones en el Impuesto de Sociedades. En concreto la eliminación de algunas deducciones para las grandes empresas, como la deducción por las rentas negativas obtenidas en el extranjero a través de establecimientos permanentes. Montoro calculó que el Estado podrá recaudar 3.650 millones por la eliminación de estas deducciones a grandes empresas.

Montoro indicó que lo que no era admisible es que, actualmente, algunas grandes empresas tributaran por un tipo nominal del 5% en el Impuesto de Sociedades, cuando el tipo efectivo está situado en el 30%. "No se puede admitir que los grandes contribuyentes tuvieran de media tipos efectivos de gravamen del 5%, y ahora se trata de homologarlo a los que es nuestro entorno", subrayó el ministro, quien especifió que ya tendrá impacto en el pago fraccionado que realizarán las empresas a finales de este año.

Montoro atribuyó la caída de la recaudación de este impuesto tanto a la desaceleración económica como a los "elementos definitorios" del mismo. Así, dijo que con la eliminación de estas deducciones se acerca la definición del Impuesto de Sociedades a lo que es "rango común" en la mayor parte de los países de Europa donde, según apuntó Montoro, no existen este tipo de deducciones y "no se pueden justificar".

Nuevo impuesto sobre los gases fluorados de efecto invernadero

Por su parte, la creación del nuevo impuesto sobre gases fluorados de efecto invernadero permitirá recaudar 340 millones de euros al año. Sobre el nuevo gravamen ecológico, indicó que se enmarcará dentro de la reforma energética que está preparando el Gobierno y añadió quegravará fundamentalmente los gases que emiten los aparatos de aire acondicionado.

Los aparatos de aire acondicionado se encarecerán unos 5 euros por el nuevo impuesto

Los hidrofluorocarburos (HFC) se emplean principalmente como refrigerantes, disolventes de limpieza y agentes para la fabricación de espumas; los perfluorocarburos (PFC) se utilizan en la fabricación de semiconductores, disolventes de limpieza y agentes para la fabricación de espumas, y el hexafluoruro de azufre, en los equipos de conmutación de alta tensión y la producción de magnesio. Concretamente, serán contribuyentes los fabricantes de gases fluorados, los importadores o adquirientes intracomunitarios de estos productos y los revendedores. El tipo impositivo se establecerá en función del potencial de calentamiento atmosférico (PCA) de los productos.

El nuevo impuesto medioambiental  encarecerá la venta de aparatos en cinco euros de media. Este nuevo tributo afectará a aparatos como los aires acondicionados, los extintores o las neveras, entre otros. Sin embargo, quedarán exentos los aparatos en los que el gas está sellado herméticamente.

El impuesto entrará en vigor el 1 de enero de 2014, aportará unos 340 millones al año y lo pagaran generalmente los mayoristas que adquieran los productos al fabricante, aunque podrán repercutir la subida en el precio final.

Jóvenes de San José: cuando la caridad molesta al poder

Xavier Trias, alcalde de Barcelona, dice que las imágenes de este video "dan mala imagen" a la ciudad. Y con este argumento sigue manteniendo su campaña contra la actividad solidaria y caritativa de los Jóvenes de San José. Quiere impedirles que salgan a las calles para ayudar a las personas que no reciben ninguna ayuda.

Desde MasLibres.org hemos querido grabar y difundir este video para mostrar cuál es la actividad real de estos jóvenes voluntarios. Y queremos decirle al alcalde de Barcelona que es su actitud insolidaria la que está dando una pésima imagen de Barcelona.

Comparte este video con todos tus contactos y busca apoyos para esta campaña: http://www.youtube.com/watch?v=sl7bYKu7eSs. Cuantas más firmas lleguen a al alcaldía de Barcelona, más cerca estaremos de acabar con la intransigencia del Ayuntamiento. 

Una rectificación no basta

El Ayuntamiento de Barcelona dio un primer paso atrás la semana pasada en su campaña de acoso a los Jóvenes de San José y no envió a su “policía sanitaria”, tal como había anunciado, para intentar impedir la obra solidaria y evangelizadora de los Jóvenes de San José.

Este primer éxito ha sido posible gracias a la movilización de muchas personas, entre las cuales figuran los 24.000 ciudadanos que se han sumado a esta alerta, lanzada desde MasLibres.org.

Tras este primer éxito, ahora es preciso seguir presionando al alcalde Xavier Trías para que archive el resto de su plan de acoso a los JSJ.

El Ayuntamiento de Barcelona quiere echarles de las calles. Y es posible que ahora, fracasada la maniobra de la calidad de los alimentos, intente nuevas estrategias para conseguirlo. No lo permitas: